O conjunto de documentação deste produto faz o possível para usar uma linguagem imparcial. Para os fins deste conjunto de documentação, a imparcialidade é definida como uma linguagem que não implica em discriminação baseada em idade, deficiência, gênero, identidade racial, identidade étnica, orientação sexual, status socioeconômico e interseccionalidade. Pode haver exceções na documentação devido à linguagem codificada nas interfaces de usuário do software do produto, linguagem usada com base na documentação de RFP ou linguagem usada por um produto de terceiros referenciado. Saiba mais sobre como a Cisco está usando a linguagem inclusiva.
A Cisco traduziu este documento com a ajuda de tecnologias de tradução automática e humana para oferecer conteúdo de suporte aos seus usuários no seu próprio idioma, independentemente da localização. Observe que mesmo a melhor tradução automática não será tão precisa quanto as realizadas por um tradutor profissional. A Cisco Systems, Inc. não se responsabiliza pela precisão destas traduções e recomenda que o documento original em inglês (link fornecido) seja sempre consultado.
Este documento descreve como configurar mapas de rotas que são aplicados com o comando redistribute de protocolos de roteamento dinâmico.
Não existem requisitos específicos para este documento.
As informações neste documento são baseadas no Cisco IOS® Software Release 12.3.
As informações neste documento foram criadas a partir de dispositivos em um ambiente de laboratório específico. Todos os dispositivos utilizados neste documento foram iniciados com uma configuração (padrão) inicial. Se a rede estiver ativa, certifique-se de que você entenda o impacto potencial de qualquer comando.
Para obter mais informações sobre convenções de documento, consulte as Convenções de dicas técnicas Cisco.
Esta seção fornece uma visão geral dos mapas de rotas usados no software Cisco IOS.
Os mapas de rotas têm muitos recursos em comum com as listas de controle de acesso (ACLs) amplamente conhecidas. Estas são algumas das características comuns a ambos os mecanismos:
Estas são as possíveis diferenças entre os mapas de rota e as ACLs:
O comando de configuração dynamic protocol redistribute permite que você aplique uma ACL ou um mapa de rota. As diferenças descritas nesta seção identificam quando usar um mapa de rota no processo de redistribuição. Os mapas de rota são preferidos se você pretende modificar as informações de rota durante a redistribuição ou se precisar de recursos mais poderosos para corresponder à capacidade que uma ACL pode fornecer. Por outro lado, se você simplesmente precisa permitir seletivamente algumas rotas com base em seu prefixo ou máscara, a Cisco recomenda que você use uma ACL (ou lista de prefixos equivalente) diretamente no comando redistribute. Se você usar um mapa de rotas para permitir seletivamente algumas rotas com base em seu prefixo ou máscara, você normalmente usará mais comandos de configuração para atingir o mesmo objetivo. Os mapas de rotas são sempre aplicados ao tráfego de entrada, e o mapa de rotas não tem nenhum efeito sobre o tráfego de saída.
Este é um mapa de rota típico do Open Shortest Path First para o Enhanced Interior Gateway Routing Protocol (OSPF para EIGRP), aplicado com um comando redistribute:
!
router eigrp 1
redistribute ospf 1 route-map ospf-to-eigrp
default-metric 20000 2000 255 1 1500
!--- Output suppressed.
!
route-map ospf-to-eigrp deny 10
match tag 6
match route-type external type-2
!
route-map ospf-to-eigrp permit 20
match ip address prefix-list pfx
set metric 40000 1000 255 1 1500
!
route-map ospf-to-eigrp permit 30
set tag 8
!
Estas são as observações importantes com este exemplo:
A Cisco recomenda que as cláusulas sejam numeradas em intervalos de 10 para reservar espaços numéricos para inserir cláusulas no futuro, se necessário.
Para cada rota redistribuída, o roteador avalia primeiro o comando match de uma cláusula no mapa de rotas. Se os critérios correspondentes forem bem-sucedidos, a rota será redistribuída ou rejeitada conforme ditado pela cláusula permit ou deny, e alguns de seus atributos serão modificados por comandos set. Se os critérios correspondentes falharem, essa cláusula não será aplicável à rota, e o software Cisco IOS continuará a avaliar a rota em relação à próxima cláusula no mapa de rota. A varredura do mapa de rota continua até que seja encontrada uma cláusula cujos comandos de correspondência correspondam à rota ou até que o final do mapa de rota seja alcançado.
Não configure um comando set em uma cláusula deny route-map porque a cláusula deny proíbe a redistribuição da rota. Não há informações para modificar.
Uma cláusula de mapa de rota sem um comando matchset executa uma ação. Uma cláusula de permissão vazia permite uma redistribuição do resto das rotas sem modificação. Uma cláusula deny vazia não permite uma redistribuição de outras rotas (essa é a ação padrão se um mapa de rota for completamente verificado, mas nenhuma correspondência explícita for encontrada).
Com base nas informações nesta seção, o exemplo de mapa de rota OSPF para EIGRP anterior faz o seguinte:
Esta seção contém estes tópicos:
Configurar os comandos match e set não suportados nos mapas de rotas
Natureza de dois protocolos da redistribuição do mapa de rota
Os mapas de rotas são mecanismos genéricos que podem ser usados em muitas configurações, incluindo o comando redistribute descrito anteriormente. Por exemplo, você pode configurar o comando match length em um mapa de rota para PBR para especificar que uma ação especial seja executada quando pacotes de um comprimento específico forem encaminhados. No entanto, você não usaria o comando match length nos mapas de rota aplicados à redistribuição.
Você pode configurar os comandos match e set em um mapa de rotas que não são suportados (ou não têm efeito) em um contexto onde um mapa de rotas é aplicado (ou destinado a ser aplicado em um estágio posterior). Um exemplo dessa situação pode ser o comando match length usado em um mapa de rota aplicado à redistribuição. Na redistribuição, um mapa de rota é aplicado a cada rota instalada na tabela de roteamento, pelo protocolo especificado no comando redistribute. Portanto, quando um roteador executa um mapa de rota, ele interpreta somente os comandos que fazem sentido no contexto da aplicação do mapa de rota. Neste exemplo, o comando match length mencionado no mapa de rota de redistribuição não tem efeito sobre a redistribuição. Ele permanece na configuração do mapa de rotas e pode ser visto na configuração atual do roteador. A redistribuição de rota não é afetada, no entanto, se esse comando está presente no mapa de rota ou não.
Portanto, o roteador permite a configuração de todos os tipos de comandos match e set , mas eles devem ser aplicados logicamente à situação. Caso contrário, a configuração pode ser muito confusa ou pode executar tarefas incorretas.
Não use comandos sem efeito em um contexto de mapa de rota — mesmo que pareçam inofensivos — devido a estes problemas:
Comandos sem efeito podem ocultar o que você deseja realizar. O problema pode causar confusão.
Comandos que não são suportados atualmente podem se tornar suportados em versões futuras do software Cisco IOS. Pode haver alterações indesejadas no comportamento do mapa de rota após atualizações de software futuras.
Nem todos os comandos são completamente inofensivos; por exemplo, o comando set metric +/- , que especifica a alteração relativa da métrica e que é usado com o anúncio de rota BGP. Ele pode pegar a métrica atual de uma rota e aumentá-la ou diminuí-la em um valor especificado antes de propagá-la.
A forma +/- desse comando não é suportada por alguns protocolos, consulte Suporte ao Mapa de Rotas do EIGRP e em outros cenários ele é interpretado como o comando set metric com o sinal omitido. Por exemplo, considere este mapa de rota:
!--- This redistribution route-map is very dangerous!
route-map ospf-to-ospf permit 10
set metric +2
!
Esta configuração parece redistribuir todas as rotas de um processo OSPF para outro, enquanto aumenta a métrica de todas as rotas em dois. No entanto, ele realmente define a métrica de todas as rotas como sendo a mesma, igual a 2. Isso é inesperado na configuração do roteador.
Este mapa de rota fornece um efeito ainda mais contraintuitivo:
!--- This redistribution route-map is very dangerous!
route-map ospf-to-ospf permit 10
set metric +2
!
Em vez de diminuir a métrica das rotas redistribuídas, essa configuração na verdade define a métrica como 367 (um valor positivo, porque uma métrica negativa não é possível quando set metric é interpretado sem o sinal).
Os mapas de rotas aplicados ao trabalho de redistribuição com dois protocolos de roteamento:
O protocolo que fornece as informações de roteamento originais
O protocolo ao qual as informações de roteamento são redistribuídas
Cada protocolo de roteamento pode suportar seu próprio conjunto de atributos de rota.
Na configuração do mapa de rota de redistribuição:
Os comandos route-map match verificam os atributos de uma rota que são suportados pelo protocolo que forneceu a rota original para redistribuição.
Os comandos route-map set modificam os atributos de rotas que são suportadas pelo protocolo ao qual as rotas são redistribuídas.
A seção Tabelas de Suporte a Comandos deste documento lista os comandos. Eles são categorizados pelos comandos match e set , para destacar a natureza de dois protocolos dos mapas de rotas de redistribuição.
Esta seção descreve os comandos que são suportados nos mapas de rota anexados no comando redistribute. Há sete protocolos de roteamento a partir dos quais as rotas podem ser redistribuídas; no entanto, há apenas cinco para os quais a redistribuição pode ocorrer. As rotas conectadas e estáticas não são protocolos de roteamento dinâmico e só podem fornecer informações a serem redistribuídas em outros protocolos.
Esta seção não inclui os comandos match e set que são suportados no Cisco IOS Software Release 12.3 route-maps, mas que não são aplicáveis no contexto de redistribuição.
O Intermediate System-to-Intermediate System (IS-IS) e o BGP podem propagar informações sobre rotas do Connectionless Network Service (CLNS) junto com rotas IP. Para ser completo, as tabelas nesta seção também mencionam comandos relacionados ao CLNS, que podem ser usados em mapas de rota de redistribuição para esses protocolos.
Você pode usar o Routing Information Protocol (RIP), OSPF, IS-IS e BGP para propagar rotas IPv6; os mapas de rota de redistribuição desses protocolos podem conter comandos específicos do IPv6. Os comandos match ip e set ip são específicos para redistribuição de prefixos IPv4. Os comandos match ipv6 e set ipv6 são específicos para redistribuição de prefixos IPv6. Você pode usar os comandos match clns e set clns somente se usar um mapa de rota para redistribuir rotas CLNS de ou para o protocolo de roteamento.
As Tabelas 1 e 2 usam estas convenções:
Os comandos suportados são marcados com Sim.
Comandos sem suporte são marcados com um traço (—).
Os comandos sem suporte conhecidos por executar uma ação (provavelmente uma ação indesejada) são marcados com um Não.
Comando |
Suporte à redistribuição |
||||||
conectado |
estático |
RIP |
EIGRP |
OSPF |
IS-IS |
BGP |
|
match clns address |
— |
Yes |
— |
— |
— |
Yes |
Yes |
match clns next-hop |
— |
Yes |
— |
— |
— |
Yes |
— |
combinar interface |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
— |
combinar endereço ip |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
match ip address prefix-list |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
combinar ip next-hop |
— |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
match ip next-hop prefix-list |
— |
No |
No |
No |
No |
No |
No |
combinar ip route-source |
— |
— |
Yes |
Yes |
Yes |
— |
Yes |
match ip route-source prefix-list |
— |
— |
No |
No |
No |
— |
No |
match ipv6 address [prefix-list] |
Yes |
Yes |
Yes |
— |
Yes |
Yes |
Yes |
match ipv6 next-hop [prefix-list] |
— |
Yes |
Yes |
— |
— |
— |
Yes |
match ipv6 route-source [prefix-list] |
— |
— |
Yes |
— |
— |
— |
Yes |
combinar metrica |
— |
— |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
match policy-list |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
match route-type external |
— |
— |
— |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
match route-type internal |
— |
— |
— |
Yes |
Yes |
— |
Yes |
match route-type local |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
Yes |
match route-type nssa-external |
— |
— |
— |
— |
Yes |
— |
— |
match route-type {level-1|level-2} |
— |
— |
— |
— |
— |
Yes |
— |
combinar tag |
— |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Comando |
Suporte à redistribuição |
||||
RIP |
EIGRP |
OSPF |
IS-IS |
BGP |
|
set as-path tag |
— |
— |
— |
— |
Yes |
definir comunidade |
— |
— |
— |
— |
Yes |
set ip next-hop |
— |
— |
— |
— |
Yes |
set ip next-hop peer-address |
— |
— |
— |
— |
No |
set ipv6 next-hop |
— |
— |
— |
— |
Yes |
set level {backbone|stub-area} |
— |
— |
No |
— |
— |
set level {level-1|level-2|level-1-2} |
— |
— |
— |
Yes |
— |
defomor a preferência local |
— |
— |
— |
— |
Yes |
definir métrica |
Yes |
— |
Yes |
Yes |
Yes |
set metric +/- |
No |
— |
No |
No |
No |
set metric eigrp-metric |
— |
Yes |
— |
— |
— |
set metric +/- eigrp-metric |
— |
No |
— |
— |
— |
set metric-type internal |
— |
— |
— |
Yes |
— |
set metric-type external |
— |
— |
— |
Yes |
— |
set metric-type {type-1|type-2} |
— |
— |
Yes |
— |
— |
set nlri |
— |
— |
— |
— |
Yes |
definir a origem |
— |
— |
— |
— |
Yes |
definir a etiqueta |
Yes |
Yes |
Yes |
— |
— |
definir o peso |
— |
— |
— |
— |
Yes |
Os mapas de rotas são ferramentas muito poderosas, mas complicadas, para a redistribuição de rotas. Eles permitem uma manipulação muito fina das informações de roteamento quando elas são redistribuídas entre protocolos. No entanto, eles podem ser perigosos e criar buracos ou um fluxo de tráfego insuficiente na rede. Você deve projetar as redes com muito cuidado, caso planeje empregar recursos complexos de redistribuição entre vários protocolos de roteamento.
Revisão | Data de publicação | Comentários |
---|---|---|
3.0 |
27-Nov-2023 |
Recertificação |
2.0 |
10-Nov-2022 |
Formatação atualizada e recertificação. |
1.0 |
25-Feb-2004 |
Versão inicial |