تسعى مجموعة الوثائق لهذا المنتج جاهدة لاستخدام لغة خالية من التحيز. لأغراض مجموعة الوثائق هذه، يتم تعريف "خالية من التحيز" على أنها لغة لا تعني التمييز على أساس العمر، والإعاقة، والجنس، والهوية العرقية، والهوية الإثنية، والتوجه الجنسي، والحالة الاجتماعية والاقتصادية، والتمييز متعدد الجوانب. قد تكون الاستثناءات موجودة في الوثائق بسبب اللغة التي يتم تشفيرها بشكل ثابت في واجهات المستخدم الخاصة ببرنامج المنتج، أو اللغة المستخدمة بناءً على وثائق RFP، أو اللغة التي يستخدمها منتج الجهة الخارجية المُشار إليه. تعرّف على المزيد حول كيفية استخدام Cisco للغة الشاملة.
ترجمت Cisco هذا المستند باستخدام مجموعة من التقنيات الآلية والبشرية لتقديم محتوى دعم للمستخدمين في جميع أنحاء العالم بلغتهم الخاصة. يُرجى ملاحظة أن أفضل ترجمة آلية لن تكون دقيقة كما هو الحال مع الترجمة الاحترافية التي يقدمها مترجم محترف. تخلي Cisco Systems مسئوليتها عن دقة هذه الترجمات وتُوصي بالرجوع دائمًا إلى المستند الإنجليزي الأصلي (الرابط متوفر).
يصف هذا المستند سلوك معالجة الخطوة التالية بواسطة بروتوكول العبارة الحدودية (BGP) في Cisco IOS® XR. يتطلب BGP الخطوة التالية (NH) للمسار التي يمكن الوصول إليها قبل تثبيت المسار في قاعدة معلومات التوجيه (RIB). تنطبق هذه القاعدة على جميع مكبرات صوت BGP. هذا هو التحقق من صحة الخطوة التالية. تضمن ميزة الخطوة التالية الناعمة BGP عدم وجود حاجة بعد ذلك إلى إمكانية الوصول إلى الخطوة التالية BGP في الضلع.
المتطلبات
لا توجد متطلبات خاصة لهذا المستند.
هذا المستند خاص ب Cisco IOS XR.
تم إنشاء المعلومات الواردة في هذا المستند من الأجهزة الموجودة في بيئة معملية خاصة. بدأت جميع الأجهزة المُستخدمة في هذا المستند بتكوين ممسوح (افتراضي). إذا كانت شبكتك قيد التشغيل، فتأكد من فهمك للتأثير المحتمل لأي أمر.
في شبكة نظام مستقل واحد (AS)، أو شبكة متعددة المجالات، أو سيناريو inter-AS، قد لا يكون هناك إمكانية الوصول إلى NH إذا لم تتم إعادة توزيعها بين المجالات أو الأنظمة الذاتية.
لا تقتصر المشكلة على موجهات حافة مزود وحدة الاستقبال والبث، ولكنها تقتصر أيضا على مكبرات صوت BGP المتوسطة (على سبيل المثال Route-العاكس (RR) وموجه حد النظام الذاتي (ASBR) بين نقاط الوصول إلى النظام المستقل (PEs) من مخرج ومدخل. يجب أن يكون لمكبر صوت BGP الوسيط إمكانية الوصول إلى NH قبل أن يقوم بتثبيت مسار ونشره.
الخطوة التالية حسب الطلب (ODN) هي تطبيق توجيه المقطع (SR) الذي يقوم بتثبيت سياسات SR على الموجه. يمكن أن تكون مسارات الخدمة المرتبطة بسياسات SR هذه مسارات BGP. يمكن تثبيت مسارات BGP هذه فقط في جدول إعادة التوجيه السريع من RIB و Cisco (CEF) إذا كانت الخطوة التالية صالحة. هناك تصميمات مثل MPLS السلسلة أو Inter-AS MPLS الشبكة الخاصة الظاهرية (VPN) حيث لا يتم ضمان إمكانية الوصول إلى الخطوة التالية BGP في جزء آخر من الشبكة مثل منطقة أخرى أو مجال آخر بواسطة مسار في RIB. لا تعد هذه مشكلة إذا كان إمكانية الوصول مكفولة بواسطة وحدة تحكم أو عنصر حساب مسار SR (SR-PCE) الذي يوفر إمكانية الوصول إلى عناصر الشبكة عبر الشبكة.
حاليا، يمكن أن يستخدم مسار خدمة BGP سياسة SR فقط إذا كانت الخطوة التالية من مسار BGP في RIB كمسار غير افتراضي.
إذا لم يكن لدى مكبر صوت BGP مع سياسة SR مسار (بخلاف المسار الافتراضي) في بروتوكول معلومات التوجيه (RIB) للخطوة التالية ل BGP، حينئذ يمكن إستخدام حل بديل. ال workaround أن يشكل خاص (غير تقصير) مسار ساكن إستاتيكي إلى null0 يغطي أن يتعذر الوصول، حقن المسارات عن طريق BGP-LU، أو يعيد توزيعها بين مجال IGP.
وهذا أمر مرهق و/أو يؤثر على إمكانية التوسع.
يستقبل PE (وحدة الاستقبال والبث) بادئات BGP L3VPN الملونة. يمكن أن يتعرف على سياسة SR محليا أو يطلب نهج ODN SR للألوان والنقطة التالية.
إذا تم تكوين التحقق من صحة NH، يقوم BGP بالتحقق الميسر من صحة NH ويطبق مقياس/NH عند تمكين الأمر. بالنسبة ل NH ملون، يأتي الإعلان/القياس من وحدة التحكم SR. التحقق المرن من الخطوة التالية يعني أنه لا يوجد تدقيق لإمكانية الوصول إلى RIB، ولكن يتم إجراء التحقق على معلومات سياسة SR. ويتضمن ذلك نوع مسار سياسة SR ومسافة المسؤول والقيمة المترية لذلك النوع المتري.
يتم تقديم أمر جديد للقيام بهذا التحقق من صحة الخطوة التالية البسيطة على موجه وحدة الاستقبال والبث أو RR.
يتم تقديم أمر جديد ل RR، لتخطي التحقق من إمكانية الوصول إلى الخطوة التالية لمسارات اللون-extcomm.
يتم إدخال أمر جديد ل RR حتى لا يتم إستخدام سياسة SR لحساب أفضل مسار ل BGP.
تم إدخال الميزة في الإصدار 7.3.2 و 7.4.1 من Cisco IOS XR.
لا يتم الإعلان عن مسار BGP مع خطوة تالية لا يمكن الوصول إليها.
هذا المسار هو مسار VPNv4 على RR. لا يمكن الوصول إلى الخطوة التالية (PE loopback) بسبب عدم وجود مسار لعنوان الخطوة التالية في جدول التوجيه.
RP/0/RP0/CPU0:RR#show bgp vpnv4 unicast rd 65001:2 10.0.0.9/32
BGP routing table entry for 10.0.0.9/32, Route Distinguisher: 65001:2
Versions:
Process bRIB/RIB SendTblVer
Speaker 0 0
Last Modified: Oct 26 10:40:12.136 for 00:03:07
Paths: (1 available, no best path)
Not advertised to any peer
Path #1: Received by speaker 0
Not advertised to any peer
65002, (Received from a RR-client)
10.0.0.5 (inaccessible) from 10.0.0.5 (10.0.0.5)
Received Label 24002
Origin IGP, metric 0, localpref 100, valid, internal, not-in-vrf
Received Path ID 0, Local Path ID 0, version 0
Extended community: Color:101 RT:65001:101
ولا يتم الإعلان عن مسار BGP VPNv4 نتيجة لذلك.
RP/0/RP0/CPU0:RR#show route 10.0.0.5
Routing entry for 0.0.0.0/0
Known via "isis 1", distance 115, metric 20, candidate default path, type level-1
Installed Oct 25 09:35:07.256 for 1d01h
Routing Descriptor Blocks
10.2.7.2, from 10.0.0.3, via GigabitEthernet0/0/0/0
Route metric is 20
No advertising protos.
ال workaround حالي أن يشكل ممر ساكن إستاتيكي أن يغطي ال PE loopback عنوان على المسحاج تخديد. هذا مثال على هذا المسار الثابت إلى null0.
address-family ipv4 unicast
10.0.0.0/24 Null0
!
!
يقوم هذا المسار الثابت إلى Null0 بإنشاء إمكانية الوصول في RIB لجميع عناوين إسترجاع PE البعيدة (عناوين الخطوة التالية ل BGP). يغطي هذا المسار الثابت جميع العناوين في النطاق 10.0.0.0 - 10.0.0.255.
حللت الخطوة تالي من خلال الطريق ساكن إستاتيكي. يمكنك رؤية ذلك باستخدام هذا الأمر.
RP/0/RP0/CPU0:PE1#show bgp vpnv4 unicast nexthops 10.0.0.5 color 101
Nexthop: 10.0.0.5 C:101
VRF: default
Nexthop ID: 0x6000008, Version: 0x0
Nexthop Flags: 0x00480002
Nexthop Handle: 0x7fa734042e94
RIB Related Information:
Firsthop interface handle 0x0000000c
Gateway TBL Id: 0xe0000000 Gateway Flags: 0x00000080
Gateway Handle: 0x7fa7988c7ce8
Gateway: reachable, non-Connected route, prefix length 24
Resolving Route: 10.0.0.0/24 (static)
Paths: 0
RIB Nexhop ID: 0x0
Status: [Reachable][Connected][Not Local]
Metric: 0
ORR afi bits: 0x0
Registration: Synchronous, Completed: 01:22:27
Events: Critical (0)/Non-critical (0)
Last Received: 01:22:27 (Registration)
Last gw update: (Crit-sync) 01:22:27(rib)
Reference Count: 4
Prefix Related Information
Active Tables: [IPv4 Unicast][VPNv4 Unicast]
Metrices: [0x0][0x0]
Reference Counts: [0][4]
Interface Handle: 0x0
Attr ref-count: 7
SR policy color 101, State: [Up]
Not registered, bsid 24009
Skip Reg on restart [No]
First notif received [Yes]
SR Policy Flags [0x2]
BGP TE registered [No]
ODN registered [No]
IPv6 capability required/enabled: Yes/Yes
Last SR policy update: 01:22:35
إذا تم إستخدام سياسة SR للتحقق من صحة الخطوة التالية، فعندئذ ترى هذا الإخراج:
RP/0/RP0/CPU0:PE1#show bgp vpnv4 unicast nexthops 10.0.0.5 color 101
Nexthop: 10.0.0.5 C:101
VRF: default
Nexthop ID: 0x6000008, Version: 0x0
Nexthop Flags: 0x00480000
Nexthop Handle: 0x7fa734042e94
RIB Related Information:
Firsthop interface handle 0x00000000
Gateway TBL Id: 0xe0000000 Gateway Flags: 0x00000080
Gateway Handle: 0x7fa7988c7ce8
Gateway: unreachable, non-Connected route, prefix length 8192
Resolving Route: 10.0.0.0/24 (static)
Paths: 0
RIB Nexhop ID: 0x0
Status: [Unreachable]
Metric: 4294967295
ORR afi bits: 0x0
Registration: Synchronous, Completed: 01:25:30
Events: Critical (1)/Non-critical (0)
Last Received: 00:00:43 (Critical)
Last gw update: (Crit-notif) 00:00:43(rib)
Reference Count: 2
Prefix Related Information
Active Tables: [IPv4 Unicast][VPNv4 Unicast]
Metrices: [0xffffffff][0xffffffff]
Reference Counts: [0][2]
Interface Handle: 0x0
Attr ref-count: 5
SR policy color 101, State: [Up]
Not registered, bsid 24009
Skip Reg on restart [No]
First notif received [Yes]
SR Policy Flags [0x2]
BGP TE registered [No]
ODN registered [No]
IPv6 capability required/enabled: Yes/Yes
Last SR policy update: 01:25:38
أوامر التكوين هذه جديدة:
nexthop validation color-extcomm sr-policy
nexthop validation color-extcomm disable
bgp bestpath igp-metric sr-policy
bgp bestpath sr-policy prefer
bgp bestpath sr-policy force
nexthop validation color-extcomm disable
على PE (هو):
RP/0/RP0/CPU0:PE1(config)#router bgp 65001
RP/0/RP0/CPU0:PE1(config-bgp)#nexthop ?
mpls Configure next-hop related items for mpls
resolution Configure next-hop related items for resolution
validation Configure next-hop reachability validation
RP/0/RP0/CPU0:PE1(config-bgp)#nexthop validation ?
color-extcomm Configure next-hop reachability validation for color-extcomm paths
RP/0/RP0/CPU0:PE1(config-bgp)#nexthop validation color-extcomm ?
disable Disable next-hop reachability validation for color-extcomm paths
sr-policy Enable BGP next-hop reachability validation by SR Policy for color-extcomm paths
RP/0/RP0/CPU0:PE1(config-bgp)#nexthop validation color-extcomm sr-policy
RP/0/RP0/CPU0:PE1(config-bgp)#commit
هذا هو الأمر الرئيسي: يشغل سلوك الخطوة التالية ل BGP. لا يتم إجراء التحقق من RIB إذا كان هناك سياسة SR متاحة للخطوة التالية واللون.
تمثل الخطوة التالية الثابتة ل BGP السلوك الافتراضي.
هذا الأمر هو الأمر للعودة إلى هذا السلوك: لا يوجد تحقق من صحة لون-extcomm.
عندما يكون لدينا إمكانية الوصول إلى بروتوكول العبارة الداخلية (IGP) إلى NHs، وإذا وصلت الخوارزمية إلى الخطوة 8 في عملية تحديد أفضل مسار BGP، فإن مسار BGP المفضل هو الذي يحتوي على أقل مسافة (IGP) إلى الخطوة التالية. هذا هو السلوك الافتراضي. راجع خوارزمية تحديد مسار BGP الأفضل.
وهذا صحيح إلا إذا تم تكوين الأمر BGP bestpath igp-metric. وفي هذه الحالة، لا ينظر في تكلفة بروتوكول العبارة الداخلية على الإطلاق.
وفي الوقت الحالي، يتم مراعاة قياس IGP فقط إلى BGP NH؛ وليس المقياس الذي يقدمه مسار سياسة SR. ويظل هذا هو السلوك الافتراضي، ولكن هناك أمر يرشد BGP لاستخدام قياس مسار سياسة SR بدلا من قياس IGP لخوارزمية تحديد أفضل مسار BGP.
RP/0/RP0/CPU0:PE1(config)#router bgp 65001
RP/0/RP0/CPU0:PE1(config-bgp)#bgp bestpath igp-metric ?
ignore Ignore IGP metric during path comparison
sr-policy Use next-hop admin/metric from SR policy at Next Hop metric compareson stage
RP/0/RP0/CPU0:PE1(config-bgp)#bgp bestpath igp-metric sr-policy
RP/0/RP0/CPU0:PE1(config-bgp)#commit
يشغل هذا الأمر إعتبار مسؤول PCE/المسار والقيم المترية. يمكن تمرير قيم المسؤول/القياس هذه إلى BGP فقط إذا كان نهج SR قيد التشغيل. يمكن هذا الأمر خوارزمية BGP من إختيار أفضل مسار استنادا إلى المسؤول والمقياس للخطوة التالية من نهج SR. بدون هذا الأمر، يكون السلوك الافتراضي هو إعتبار مقياس IGP فقط من الخطوة التالية. ويشار إلى هذا على أنه "التحقق من صحة الخطوة التالية من قبل الشركة العربية".
هناك منصات لا تدعم المزج بين المسارات التي لها إما الخطوة التالية الأصلية أو نهج SR الخطوة التالية. قد لا يدعم النظام الأساسي هذا المزيج في إعادة التوجيه عبر كلا نوعي المسار. وهذا أمر مهم مع الأخذ في الاعتبار إستخدام المسارات المتعددة متساوية التكلفة (ECMP) أو المسارات متعددة المسارات غير متساوية التكلفة (UCMP) أو مسارات النسخ الاحتياطي. يمكن أن يكون أي نوع من المسارات أفضل مسار لبروتوكول BGP. والسلوك الافتراضي هو إعتبار مسارات BGP التي تحتوي على نفس نوع الخطوة التالية كأفضل مسار BGP فقط.
يرشد هذا الأمر BGP لتفضيل المسارات التي يوجد لها سياسة SR للون/الخطوة التالية عندما يقوم الموجه بتنفيذ أفضل حساب للمسار. وهذا يعني أن المسارات التي تكون سياسة SR فيها معطلة، أو حيث لا يوجد سياسة SR، لا يتم أخذها في الاعتبار أثناء حساب أفضل المسارات.
BGP bestpath sr-policy {force | أفضل}
يجب تكوين إحدى الكلمتين الأساسيتين.
RP/0/RP0/CPU0:PE1(config-bgp)#bgp bestpath sr-policy ?
force Consider only paths over SR Policy for bestpath selection, eBGP no-color ineligible
prefer Consider only paths over SR Policy for bestpath selection, eBGP no-color eligible
إذا قمت بتكوين الخيار المفضل، فسيتم وضع علامة على مسارات eBGP التي لا تحتوي على لون مؤهلة (لذلك يمكن أن تكون جزءا من أفضل مسار). إذا لم يكن هذا السلوك مطلوبا، فيمكنك إضافة سياسة SR وهمية إلى مسارات eBGP. وإلا، يمكنك تكوين خيار فرض لهذا الأمر حتى تصبح مسارات eBGP دون لون غير مؤهلة.
راجع الشبكة كما هو موضح في الصورة.
هناك ثلاثة مسارات ممكنة للشبكة 10.99.99.99/32 من الموجه PE1. يتم الإعلان عن البادئة 10.99.99.99/32 بواسطة R8 والموجه CE.
يحتوي BGP على 3 مسارات للمسار 10.99.99.99/32: 2 iBGP (PE2 و PE3 هي موجهات الخطوة التالية BGP) و 1 مسارات eBGP (من R8).
تحتوي مسارات iBGP على النقطتين التاليتين 10.0.0.5 و 10.0.0.6. يحتوي مسار eBGP على الخطوة التالية 10.1.8.8.
لا يحتوي التكوين على هذا الأمر bgp bestpath sr-policy.
RP/0/RP0/CPU0:PE1#show bgp vrf one 10.9.9.9/32
BGP routing table entry for 10.9.9.9/32, Route Distinguisher: 65000:1
Versions:
Process bRIB/RIB SendTblVer
Speaker 474 474
Local Label: 24005
Last Modified: Nov 29 09:04:07.948 for 00:00:49
Paths: (3 available, best #3)
Advertised to PE peers (in unique update groups):
10.0.0.4 10.0.0.3
Path #1: Received by speaker 0
Not advertised to any peer
65002
10.0.0.5 C:101 (bsid:24007) (admin 20) (metric 23) from 10.0.0.3 (10.0.0.5)
Received Label 24018
Origin IGP, metric 0, localpref 100, valid, internal, group-best, imported
Received Path ID 0, Local Path ID 0, version 0
Extended community: Color:101 RT:65001:101
Originator: 10.0.0.5, Cluster list: 10.0.0.3
SR policy color 101, up, not-registered, bsid 24007
Source AFI: VPNv4 Unicast, Source VRF: default, Source Route Distinguisher: 65001:2
Path #2: Received by speaker 0
Not advertised to any peer
65002
10.0.0.6 from 10.0.0.4 (10.0.0.6)
Received Label 24004
Origin IGP, metric 0, localpref 100, valid, internal, imported
Received Path ID 0, Local Path ID 0, version 0
Extended community: RT:65001:101
Originator: 10.0.0.6, Cluster list: 10.0.0.4
Source AFI: VPNv4 Unicast, Source VRF: default, Source Route Distinguisher: 65001:3
Path #3: Received by speaker 0
Advertised to PE peers (in unique update groups):
10.0.0.4 10.0.0.3
65003
10.1.8.8 from 10.1.8.8 (10.0.0.8)
Origin IGP, metric 0, localpref 100, valid, external, best, group-best, import-candidate
Received Path ID 0, Local Path ID 1, version 474
Extended community: RT:65001:101
Origin-AS validity: (disabled)
لا يحتوي مسار eBGP على لون أو نهج SR. إنه أفضل طريق.
إذا كان مسار eBGP يحتوي على لون، ولكنه لا يحتوي على سياسة SR، فإنه يتم إختياره كأفضل مسار.
إذا كان مسار eBGP له لون، وسياسة SR، فإنه يتم إختياره كأفضل مسار.
هنا مثال آخر. لا يحتوي مسار eBGP على لون، ولم يتم تكوين أي نهج SR والأمر BGP bestpath sr-policy /المفضل.
ملاحظة: مجاورة eBGP داخل VRF. هذا يعني أن أنت ينبغي شكلت الأمر bgp bestpath sr-policy تفضل تحت ال VRF.
router bgp 65001
nexthop validation color-extcomm sr-policy
bgp unsafe-ebgp-policy
bgp bestpath igp-metric sr-policy
address-family vpnv4 unicast
!
neighbor 10.0.0.3
remote-as 65001
update-source Loopback0
address-family vpnv4 unicast
!
!
neighbor 10.0.0.4
remote-as 65001
update-source Loopback0
address-family vpnv4 unicast
!
!
neighbor 10.0.0.7
remote-as 65001
shutdown
update-source Loopback0
address-family vpnv4 unicast
!
!
vrf one
rd 65000:1
bgp unsafe-ebgp-policy
bgp bestpath sr-policy prefer
address-family ipv4 unicast
redistribute connected
!
neighbor 10.1.8.8
remote-as 65003
address-family ipv4 unicast
!
!
!
!
RP/0/RP0/CPU0:PE1#show bgp vrf one 10.9.9.9/32 bestpath-compare
BGP routing table entry for 10.9.9.9/32, Route Distinguisher: 65000:1
Versions:
Process bRIB/RIB SendTblVer
Speaker 579 579
Local Label: 24004 (no rewrite);
Flags: 0x01343001+0x00020000;
Last Modified: Nov 30 07:36:55.948 for 00:03:05
Paths: (3 available, best #3)
Advertised to PE peers (in unique update groups):
10.0.0.4 10.0.0.3
Path #1: Received by speaker 0
Flags: 0x2000000001020005, import: 0x080
Not advertised to any peer
65002
10.0.0.5 C:101 (bsid:24007) (admin 20) (metric 23) from 10.0.0.3 (10.0.0.5), if-handle 0x00000000
Received Label 24018
Origin IGP, metric 0, localpref 100, valid, internal, group-best, imported
Received Path ID 0, Local Path ID 0, version 0
Extended community: Color:101 RT:65001:101
Originator: 10.0.0.5, Cluster list: 10.0.0.3
SR policy color 101, up, not-registered, bsid 24007
best of AS 65002
An iBGP path, whereas best path (path #3) is an eBGP path
Source AFI: VPNv4 Unicast, Source VRF: default, Source Route Distinguisher: 65001:2
Path #2: Received by speaker 0
Flags: 0x2000000000020005, import: 0x0a0
Not advertised to any peer
65002
10.0.0.6 from 10.0.0.4 (10.0.0.6), if-handle 0x00000000
Received Label 24004
Origin IGP, metric 0, localpref 100, valid, internal, imported
Received Path ID 0, Local Path ID 0, version 0
Extended community: RT:65001:101
Originator: 10.0.0.6, Cluster list: 10.0.0.4
Non SR-policy path is ignored due to config knob
Source AFI: VPNv4 Unicast, Source VRF: default, Source Route Distinguisher: 65001:3
Path #3: Received by speaker 0
Flags: 0x300000000d040003, import: 0x31f
Advertised to PE peers (in unique update groups):
10.0.0.4 10.0.0.3
65003
10.1.8.8 from 10.1.8.8 (10.0.0.8), if-handle 0x00000000
Origin IGP, metric 0, localpref 100, valid, external, best, group-best, import-candidate
Received Path ID 0, Local Path ID 1, version 579
Extended community: RT:65001:101
Origin-AS validity: (disabled)
best of AS 65003, Overall best
مسار eBGP هو الأفضل، رغم أنه بدون لون. إذا لم تكن تريد مسار eBGP بدون لون كأفضل مسار، فعليك تكوين الأمر BGP bestpath sr-policy باستخدام خيار فرض.
ملاحظة: المسارات المحلية والمعاد توزيعها تكون دائما مؤهلة للحصول على أفضل حساب للمسار.
أستخدم هذا الأمر للتحقق مما إذا كان النظام الأساسي يدعم مزيج إعادة التوجيه عبر سياسة SR والنقطة التالية الأصلية.
RP/0/RP0/CPU0:R1#show bgp process detail | include native
Platform support mix of sr-policy and native nexthop: No
ملاحظة: تظهر الموجهات NCS55xx و NCS560/NCS540 no، و ASR9000 نعم.
يرشد الأمر BGP لتفضل المسارات مع سياسة SR الخطوة التالية عند تنفيذ حساب أفضل مسار ولكنه يستثني مسارات eBGP بدون لون.
RP/0/RP0/CPU0:PE1(config-bgp)#bgp bestpath sr-policy ?
force Consider only paths over SR Policy for bestpath selection, eBGP no-color ineligible
RP/0/RP0/CPU0:PE1(config-bgp)#bgp bestpath sr-policy force ?
تم تعطيل التحقق من إمكانية الوصول من الخطوة التالية لمسارات Color-Extcomm
يستخدم هذا عادة على عاكس المسار (RRs).
في RR:
RP/0/RP0/CPU0:RR1(config-bgp)#nexthop validation color-extcomm disable
RP/0/RP0/CPU0:RR1(config-bgp)#commit
تم تعطيل التحقق من صحة إمكانية الوصول من الخطوة التالية لمسارات Color-Extcomm. وهذا لا علاقة له بحالة أو وجود سياسة المسؤولية الاجتماعية.
يتم توجيه السلوك على وحدة الاستقبال والبث و RR بواسطة تكوين أمر التحقق من الصحة من الخطوة التالية وأمر BGP أفضل مسار igp-metric sr-policy. هناك 4 سيناريوهات. يحتوي كل سيناريو على مجموعة من أمري تكوين.
قابل للتطبيق على موجه وحدة الاستقبال والبث و RR.
التكوين:
no nexthop validation color-extcomm sr-policy
no bgp bestpath igp-metric sr-policy
الوظيفة:
Perform RIB validation (hard next-hop).
Do not use admin/metric from the sr-policy.
قابل للتطبيق على موجه وحدة الاستقبال والبث و RR.
التكوين:
no nexthop validation color-extcomm sr-policy
bgp bestpath igp-metric sr-policy
الوظيفة:
Perform RIB validation (hard next-hop).
If NH is reachable in RIB:
If policy is up:
Use policy metric
If policy is down:
Use RIB metric
هذا هو السلوك الافتراضي.
قابل للتطبيق على موجه وحدة الاستقبال والبث.
التكوين:
nexthop validation color-extcomm sr-policy
no bgp bestpath igp-metric sr-policy
الوظيفة:
Do not perform RIB validation (soft next-hop).
Do not use admin/metric from the SR policy.
The RIB metric might not be available.
قابل للتطبيق على موجه وحدة الاستقبال والبث.
التكوين:
nexthop validation color-extcomm sr-policy
bgp bestpath igp-metric sr-policy
الوظيفة:
Do not perform RIB validation (soft next-hop). RIB reachability is not needed.
If policy is up:
Use policy metric and validation, even if RIB reachability is present
If policy is down:
Use RIB validation and metric if available. If not available, the route is not installed.
قابل للتطبيق على موجه التردد اللاسلكي.
التكوين:
nexthop validation color-extcomm disable
no bgp bestpath igp-metric sr-policy
الوظيفة:
Use RIB metric if the next-hop is in the RIB. Else, use the gateway metric (the next-hop IGP metric) 0.
Do not use SR policy for bestpath calculation. Do not use admin/metric from the SR policy.
قابل للتطبيق على موجه التردد اللاسلكي.
التكوين:
nexthop validation color-extcomm disable
bgp bestpath igp-metric sr-policy
الوظيفة:
Use RIB metric if the next-hop is in the RIB. Else, use the gateway metric 0.
Use sr-policy for bestpath calculation.
If policy is up:
Use policy metric and validation, even if RIB reachability is present
If policy is down
Use RIB validation and metric if available
If RIB validation and metric is not available:
use the gateway metric 0
هذه هي الطريقة التي تقوم بها بالتحقق من نوع التحقق من صحة الخطوة التالية نشط وما إذا كان مسافة/قياس المسؤول لنهج SR يتم إستخدامه أثناء حساب المسار الأفضل.
RP/0/RP0/CPU0:PE1#show bgp process detail | i Nexthop
Use SR-Policy admin/metric of color-extcomm Nexthop during path comparison: enabled
ExtComm Color Nexthop validation: SR-Policy then RIB
هذا هو الإعداد الافتراضي.
هذا مثال على التحقق من صحة اعتماد سياسة SR مع قياس RIB ونهج SR غير المستخدم لحساب أفضل مسار.
RP/0/RP0/CPU0:PE1#show bgp vpnv4 unicast process detail | in Nexthop
Use SR-Policy admin/metric of color-extcomm Nexthop during path comparison: disabled
ExtComm Color Nexthop validation: RIBExtComm Color Nexthop validation: RIB
هذا مثال على مسافة/قياس مسؤول مرتبط بمسار BGP.
RP/0/RP0/CPU0:PE1#show bgp vrf VRF1002 ipv4 unicast 10.77.2.0
BGP routing table entry for 10.77.2.0/24, Route Distinguisher: 18522:1002
Versions:
Process bRIB/RIB SendTblVer
Speaker 5232243 5232243
Paths: (1 available, best #1)
Advertised to CE peers (in unique update groups):
10.11.2.11 10.15.2.2
Path #1: Received by speaker 0
Advertised to CE peers (in unique update groups):
10.11.2.11 10.15.2.2
16611 770
10.1.1.33 C:1129 (bsid:27163) (admin 20) (metric 25) from 10.1.1.100 (10.1.1.33)
Received Label 24007
Origin IGP, localpref 100, valid, internal, best, group-best, import-candidate, imported
Received Path ID 1, Local Path ID 1, version 5232243
Extended community: Color:1129 RT:17933:1002 RT:18522:1002
Originator: 10.1.1.33, Cluster list: 10.1.1.100
SR policy color 1129, up, registered, bsid 27163, if-handle 0x200053dc
Source AFI: VPNv4 Unicast, Source VRF: default, Source Route Distinguisher: 18522:3002
هذه هي الطريقة التي تتحقق بها من صحة نهج SR سواء كان أعلى أو أسفل.
RP/0/RP0/CPU0:PE1#show segment-routing traffic-eng pcc lsp
PCC's SR policy database:
-------------------------
Symbolic Name: cfg_ODN-policy-1_discr_100
LSP[0]:
Source 10.0.0.1, Destination 10.0.0.5, Tunnel ID 3, LSP ID 8
State: Admin up, Operation up
Setup type: SR
Binding SID: 24005
أستخدم الأمر BGP show للنظر في المسار.
إذا كان هناك معرف قسم توثيق (BSID)، فعندئذ يستخدم هذا المسار سياسة SR.
RP/0/RP0/CPU0:PE1#show bgp vrf one 10.0.0.9/32
BGP routing table entry for 10.0.0.9/32, Route Distinguisher: 65000:1
Versions:
Process bRIB/RIB SendTblVer
Speaker 89 89
Last Modified: Oct 28 13:21:57.714 for 00:00:30
Paths: (1 available, best #1)
Not advertised to any peer
Path #1: Received by speaker 0
Not advertised to any peer
65002
10.0.0.5 C:101 (bsid:24004) from 10.0.0.3 (10.0.0.5)
Received Label 24002
Origin IGP, metric 0, localpref 100, valid, internal, best, group-best, import-candidate, imported
Received Path ID 0, Local Path ID 1, version 87
Extended community: Color:101 RT:65001:101
Originator: 10.0.0.5, Cluster list: 10.0.0.3
SR policy color 101, up, not-registered, bsid 24004
Source AFI: VPNv4 Unicast, Source VRF: default, Source Route Distinguisher: 65001:2
معرف أمان الارتباط هو تسمية MPLS هنا. هذه التسمية مرتبطة بنهج SR واحد.
RP/0/RP0/CPU0:PE1#show mpls forwarding labels 24004
Local Outgoing Prefix Outgoing Next Hop Bytes
Label Label or ID Interface Switched
------ ----------- ------------------ ------------ --------------- ------------
24004 Pop No ID srte_c_101_e point2point 0
يمكنك رؤية اللون، المسؤول، والمقياس لنقطة النهاية باستخدام الأمر show bgp nexthops.
RP/0/RP0/CPU0:RR#show bgp nexthops wide
Total Nexthop Processing
Time Spent: 0.000 secs
Maximum Nexthop Processing
Received: 00:21:57
Bestpaths Deleted: 0
Bestpaths Changed: 31
Time Spent: 0.000 secs
Last Notification Processing
Received: 00:01:22
Time Spent: 0.000 secs
Gateway Address Family: IPv4 Unicast
Table ID: 0xe0000000
Gateway Reference Count: 8
Gateway AF Bits : 0x8011
Nexthop Count: 6
Critical Trigger Delay: 3000msec
Non-critical Trigger Delay: 10000msec
Nexthop Version: 1, RIB version: 1
EPE Table Version: 1, EPE Label version: 1
EPE Downloaded Version: 1, EPE Standby Version: 0
Status codes: R/UR Reachable/Unreachable
C/NC Connected/Not-connected
L/NL Local/Non-local
PR Pending Registration
I Invalid (Policy drop)
Next Hop Status Metric Tbl-ID Notf LastRIBEvent RefCount
10.0.0.1 [R][NC][NL] 30 e0000000 6/0 00:01:22 (Cri) 0/5
10.0.0.3 [R][NC][NL] 20 e0000000 6/0 00:01:22 (Cri) 0/34
10.0.0.4 [R][NC][NL] 30 e0000000 6/0 00:01:22 (Cri) 0/34
10.0.0.5 [UR] 4294967295 e0000000 2/0 00:01:22 (Cri) 0/4
10.0.0.5 T:101 [UR] 4294967295 e0000000 2/0 00:01:22 (Cri) 0/3
10.0.0.6 [UR] 4294967295 e0000000 2/0 00:01:22 (Cri) 0/3
RP/0/RP0/CPU0:PE1#show bgp vpnv4 unicast nexthops 10.0.0.5 color 101
Nexthop: 10.0.0.5 C:101
VRF: default
Nexthop ID: 0x6000006, Version: 0x0
Nexthop Flags: 0x00480002
Nexthop Handle: 0x7efc84043624
RIB Related Information:
Firsthop interface handle 0x0000000c
Gateway TBL Id: 0xe0000000 Gateway Flags: 0x00000080
Gateway Handle: 0x7efcadee6e98
Gateway: reachable, non-Connected route, prefix length 8
Resolving Route: 10.0.0.0/8 (static)
Paths: 0
RIB Nexhop ID: 0x0
Status: Reachable via SR-TE
Status: [Reachable][Connected][Not Local]
Metric: 0 (SR-TE metric 333)
ORR afi bits: 0x0
Registration: Asynchronous, Completed: 2d05h
Events: Critical (14)/Non-critical (0)
Last Received: 02:15:15 (Critical)
Last gw update: (Crit-notif) 02:15:15(rib)
Reference Count: 2
Prefix Related Information
Active Tables: [IPv4 Unicast][VPNv4 Unicast]
Metrices: [0x0][0x0]
Reference Counts: [0][2]
Interface Handle: 0x0
Attr ref-count: 5
SR policy color 101, State: [Up]
Not registered, bsid 24004
Skip Reg on restart [No]
First notif received [Yes]
SR Policy Flags [0x2]
BGP TE registered [No]
ODN registered [No]
End-point admin/metric: 30/333
IPv6 capability required/enabled: Yes/Yes
Last SR policy update: 00:55:07
تشير بعض الإدخالات في إخراج تتبع show bgp إلى سياسة SR. لاحظ وجود مسؤول/مقياس.
default-bgp/spkr-tr2-sr 0/RP0/CPU0 t8885 [SR]:1323: SR-policy hdlr for reg nh with XTC af 0, reg/unreg flag 1
default-bgp/spkr-tr2-sr 0/RP0/CPU0 t8885 [SR]:3394: SR-policy XTC nexthop 10.0.0.5/32 T:, color 101, register 1 with XTC done, v6-cap 1, rc 'Success', flags 0x480000
default-bgp/spkr-tr2-sr 0/RP0/CPU0 t8885 [SR]:3394: SR-policy XTC nexthop 10.0.0.6/32 T:, color 101, register 1 with XTC done, v6-cap 0, rc 'Success', flags 0x480000
default-bgp/spkr-tr2-sr 0/RP0/CPU0 t8885 [SR]:2424: SR-policy XTC notif NH end-point color,gw_afi 0, [C:101][10.0.0.5] admin/metric 100/2147483647
default-bgp/spkr-tr2-sr 0/RP0/CPU0 t8885 [SR]:2424: SR-policy XTC notif NH end-point color,gw_afi 0, [C:101][10.0.0.5] admin/metric 100/2147483647
default-bgp/spkr-tr2-sr 0/RP0/CPU0 t8885 [SR]:2424: SR-policy XTC notif NH end-point color,gw_afi 0, [C:101][10.0.0.5] admin/metric 20/30
default-bgp/spkr-tr2-sr 0/RP0/CPU0 t8881 [SR]:1379: SR-policy trigger XTC for nh reg af 0, reg/unreg flag 1
default-bgp/spkr-tr2-nh 0/RP0/CPU0 t8885 [NH]:7370: nexthop walk for AFI:'VPNv4 Unicast' start
default-bgp/spkr-tr2-nh 0/RP0/CPU0 t8885 [NH]:7425: nexthop walk for AFI:'VPNv4 Unicast', paths deleted: 0, recalculated bestpaths: 2, color nh trigger for 2 nets, 0 msec
ملاحظة: تشير وحدة التحكم في حركة مرور Cisco IOS XR (XTC) إلى وحدة التحكم SR.
تشير بعض الإدخالات في تتبع BGP إلى تغيير التكوين المرتبط بمعالجة الخطوة التالية.
default-bgp/spkr-tr2-prog 0/RP0/CPU0 t9036 [PROG]:724: 'Done VRF cfg notif init', name default iid 0
default-bgp/spkr-tr2-prog 0/RP0/CPU0 t9036 [PROG]:792: 'Done cfg init', name default iid 0
default-bgp/spkr-tr2-gen 0/RP0/CPU0 t9048 [GEN]:17871: nh cfg change 2 sense 1
default-bgp/spkr-tr2-gen 0/RP0/CPU0 t9048 [GEN]:17920: nh cfg change 1 sense 1
يتم تحديد المسافة الإدارية (admin) بواسطة النوع المتري في سياسة SR. يمكن تعيين النوع المتري على موجه وحدة الاستقبال والبث.
RP/0/RP0/CPU0:PE1#conf t
RP/0/RP0/CPU0:PE1(config)#segment-routing
RP/0/RP0/CPU0:PE1(config-sr)#traffic-eng
RP/0/RP0/CPU0:PE1(config-sr-te)#policy ODN-policy-1
RP/0/RP0/CPU0:PE1(config-sr-te-policy)#color 101 end-point ipv4 10.0.0.5
RP/0/RP0/CPU0:PE1(config-sr-te-policy)#candidate-paths
RP/0/RP0/CPU0:PE1(config-sr-te-policy-path)#preference 100
RP/0/RP0/CPU0:PE1(config-sr-te-policy-path-pref)#dynamic
RP/0/RP0/CPU0:PE1(config-sr-te-pp-info)#metric ?
margin Metric margin
sid-limit SID limit
type Metric type configuration
<cr>
RP/0/RP0/CPU0:PE1(config-sr-te-pp-info)#metric type ?
hopcount Hopcount metric type
igp IGP metric type
latency Latency metric type
te TE metric type
هذه هي قيم مسؤول نهج SR الافتراضية.
إذا كان النوع المتري none، فإن القيمة المترية هي 1.
كلما انخفضت قيمة المسؤول، زاد تفضيل المسار على BGP.
كلما قل المقياس، كلما كان المسار المفضل أكثر هو BGP إذا كان لدى المسؤول نفس القيمة.
RP/0/RP0/CPU0:PE1#show segment-routing traffic-eng policy color 101 endpoint ipv4 10.0.0.5
SR-TE policy database
---------------------
Color: 101, End-point: 10.0.0.5
Name: srte_c_101_ep_10.0.0.5
Status:
Admin: up Operational: up for 01:01:00 (since Oct 28 15:22:36.012)
Candidate-paths:
Preference: 100 (configuration) (active)
Name: ODN-policy-1
Requested BSID: dynamic
PCC info:
Symbolic name: cfg_ODN-policy-1_discr_100
PLSP-ID: 4
Protection Type: protected-preferred
Maximum SID Depth: 10
Dynamic (pce 10.0.0.7) (valid)
Metric Type: IGP, Path Accumulated Metric: 30
16002 [Prefix-SID, 10.0.0.2]
24009 [Adjacency-SID, 10.2.3.2 - 10.2.3.3]
16005 [Prefix-SID, 10.0.0.5]
Attributes:
Binding SID: 24004
Forward Class: Not Configured
Steering labeled-services disabled: no
Steering BGP disabled: no
IPv6 caps enable: yes
Invalidation drop enabled: no
يقوم المقياس الفعال بفرض نوع السياسة التي تم تكوين هذا الأمر بموجبها ومقياسها.
RP/0/RP0/CPU0:PE1#conf t
RP/0/RP0/CPU0:PE1(config)#segment-routing
RP/0/RP0/CPU0:PE1(config-sr)#traffic-eng
RP/0/RP0/CPU0:PE1(config-sr-te)#policy ODN-policy-1
RP/0/RP0/CPU0:PE1(config-sr-te-policy)#candidate-paths
RP/0/RP0/CPU0:PE1(config-sr-te-policy-path)#preference 100
RP/0/RP0/CPU0:PE1(config-sr-te-policy-path-pref)#effective-metric ?
value Metric value, advertised to other protocols
<cr>
RP/0/RP0/CPU0:PE1(config-sr-te-policy-path-pref)#effective-metric value 333 ?
type Metric type, advertised to other protocols
<cr>
RP/0/RP0/CPU0:PE1(config-sr-te-policy-path-pref)#effective-metric value 333 type ?
hopcount HOPCOUNT metric type
igp IGP metric type
latency LATENCY metric type
te TE metric type
RP/0/RP0/CPU0:PE1(config-sr-te-policy-path-pref)#effective-metric value 333 type igp ?
<cr>
RP/0/RP0/CPU0:PE1(config-sr-te-policy-path-pref)#effective-metric value 333 type igp
RP/0/RP0/CPU0:PE1(config-sr-te-policy-path-pref)#commit
RP/0/RP0/CPU0:PE1#show run segment-routing traffic-eng policy ODN-policy-1
segment-routing
traffic-eng
policy ODN-policy-1
color 101 end-point ipv4 10.0.0.5
candidate-paths
preference 100
dynamic
pcep
!
metric
type igp
!
!
effective-metric
value 333 type igp
يمكنك التحقق من نوع القياس الفعال المطبق (مسافة المسؤول) والقيمة المترية بهذه الطريقة.
RP/0/RP0/CPU0:PE1#show bgp vrf one 10.0.0.9/32
BGP routing table entry for 10.0.0.9/32, Route Distinguisher: 65000:1
Versions:
Process bRIB/RIB SendTblVer
Speaker 131 131
Last Modified: Oct 28 15:22:35.714 for 00:03:42
Paths: (1 available, best #1)
Not advertised to any peer
Path #1: Received by speaker 0
Not advertised to any peer
65002
10.0.0.5 C:101 (bsid:24004) (admin 30) (metric 333) from 10.0.0.7 (10.0.0.5)
Received Label 24002
Origin IGP, metric 0, localpref 100, valid, internal, best, group-best, import-candidate, imported
Received Path ID 0, Local Path ID 1, version 130
Extended community: Color:101 RT:65001:101
Originator: 10.0.0.5, Cluster list: 10.0.0.7, 10.0.0.3
SR policy color 101, up, not-registered, bsid 24004
Source AFI: VPNv4 Unicast, Source VRF: default, Source Route Distinguisher: 65001:2
لا تتغير مقارنة مسارات BGP بشكل افتراضي.
إذا تم تكوين الأمر bgp bestpath igp-metric sr-policy، فسيتم إستخدام مسافة المسؤول ومقياس سياسة SR في خوارزمية تحديد أفضل مسار BGP.
يتم ربط مسافة المسؤول ومقياس سياسة SR بنهج SR. ويتم تكوين هذا المحول أو تلقيه محليا من خلال PCEP (بروتوكول عنصر حساب المسار) من SR-PCE. وهذا يعني أنه إذا قام RR بمقارنة المسارات، فإنه لا يرى مسافة الإدارة وقياسها، لأنه لا يحتوي على وظيفة طرف الرأس ل ODN. ومن ثم، فإنه لا يحتوي على جلسة PCEP إلى SR PCE.
يوضح هذا المثال بادئة تم الإعلان عنها بواسطة موجه PE بعيد واحد. هذا هو التكوين.
segment-routing
global-block 16000 23999
traffic-eng
logging
policy status
!
policy ODN-policy-1
color 101 end-point ipv4 10.0.0.5
candidate-paths
preference 100
dynamic
pcep
!
metric
type te
!
!
!
preference 200
dynamic
pcep
!
metric
type te
!
النوع المتري هو TE.
يرى موجه النهاية الرئيسي هذا بادئة ذات لون مرتين، مع نفس قياس TE، لأنه نفس الخطوة التالية BGP لكلا المسارين.
RP/0/RP0/CPU0:PE1#show bgp vpnv4 unicast rd 65001:2 10.0.0.9/32 bestpath-compare
BGP routing table entry for 10.0.0.9/32, Route Distinguisher: 65001:2
Versions:
Process bRIB/RIB SendTblVer
Speaker 8 8
Flags: 0x00040001+0x00010000;
Last Modified: Nov 2 09:21:55.948 for 00:00:32
Paths: (2 available, best #1)
Not advertised to any peer
Path #1: Received by speaker 0
Flags: 0xa000000025060005, import: 0x31f
Not advertised to any peer
65002
10.0.0.5 C:101 (bsid:24018) (admin 20) (metric 23) from 10.0.0.3 (10.0.0.5), if-handle 0x00000000
Received Label 24002
Origin IGP, metric 0, localpref 100, valid, internal, best, group-best, import-candidate, not-in-vrf
Received Path ID 0, Local Path ID 1, version 8
Extended community: Color:101 RT:65001:101
Originator: 10.0.0.5, Cluster list: 10.0.0.3
SR policy color 101, up, not-registered, bsid 24018
best of AS 65002, Overall best
Path #2: Received by speaker 0
Flags: 0x2000000024020005, import: 0x000
Not advertised to any peer
65002
10.0.0.5 C:101 (bsid:24018) (admin 20) (metric 23) from 10.0.0.4 (10.0.0.5), if-handle 0x00000000
Received Label 24002
Origin IGP, metric 0, localpref 100, valid, internal, import-candidate, not-in-vrf
Received Path ID 0, Local Path ID 0, version 0
Extended community: Color:101 RT:65001:101
Originator: 10.0.0.5, Cluster list: 10.0.0.4, 10.0.0.7, 10.0.0.3
SR policy color 101, up, not-registered, bsid 24018
Longer cluster length than best path (path #1)
نظرا لأن مسافة الإدارة والمقياس متساويان لكلا المسارين، يتم إتخاذ القرار حول أي مسار هو الأفضل لأسفل في خوارزمية تحديد أفضل مسار لبروتوكول BGP.
يوضح هذا المثال بادئة يتم الإعلان عنها بواسطة موجهات PE عن بعد. يحتوي أحد المسارات على الخطوة التالية 10.0.0.5 بينما يحتوي المسار الآخر على الخطوة التالية 10.0.0.6. تحتوي البادئة على لون 101 من كلا موجهات PE البعيدة. يحتوي موجه وحدة الاستقبال والبث، PE1، على نهجي ODN لهذا اللون.
segment-routing
global-block 16000 23999
traffic-eng
logging
policy status
!
policy ODN-policy-1
color 101 end-point ipv4 10.0.0.5
candidate-paths
preference 100
dynamic
pcep
!
metric
type igp
!
!
!
preference 200
dynamic
pcep
!
metric
type te
!
!
!
!
!
policy ODN-policy-2
color 101 end-point ipv4 10.0.0.6
candidate-paths
preference 100
dynamic
pcep
!
metric
type igp
!
يستخدم نهج نقطة النهاية 10.0.0.5 النوع المتري TE ويستخدم نهج نقطة النهاية 10.0.0.6 نوع IGP المتري.
RP/0/RP0/CPU0:PE1#show bgp vpnv4 unicast vrf one 10.0.0.9/32 bestpath-compare
BGP routing table entry for 10.0.0.9/32, Route Distinguisher: 65000:1
Versions:
Process bRIB/RIB SendTblVer
Speaker 25 25
Flags: 0x00043001+0x00000000;
Last Modified: Nov 1 11:42:28.948 for 00:43:41
Paths: (2 available, best #1)
Not advertised to any peer
Path #1: Received by speaker 0
Flags: 0xa000000005060005, import: 0x080
Not advertised to any peer
65002
10.0.0.5 C:101 (bsid:24007) (admin 20) (metric 30) from 10.0.0.4 (10.0.0.5), if-handle 0x00000000
Received Label 24002
Origin IGP, metric 0, localpref 100, weight 65000, valid, internal, best, group-best, import-candidate, imported
Received Path ID 0, Local Path ID 1, version 25
Extended community: Color:101 RT:65001:101
Originator: 10.0.0.5, Cluster list: 10.0.0.4, 10.0.0.7, 10.0.0.3
SR policy color 101, up, not-registered, bsid 24007
best of AS 65002, Overall best
Source AFI: VPNv4 Unicast, Source VRF: default, Source Route Distinguisher: 65001:2
Path #2: Received by speaker 0
Flags: 0x2000000000020005, import: 0x0a0
Not advertised to any peer
65002
10.0.0.6 C:101 (bsid:24012) (admin 30) (metric 30) from 10.0.0.4 (10.0.0.6), if-handle 0x00000000
Received Label 24002
Origin IGP, metric 0, localpref 100, weight 65000, valid, internal, imported
Received Path ID 0, Local Path ID 0, version 0
Extended community: Color:101 RT:65001:101
Originator: 10.0.0.6, Cluster list: 10.0.0.4
SR policy color 101, up, not-registered, bsid 24012
Higher nexthop admin distance than best path (path #1)
Source AFI: VPNv4 Unicast, Source VRF: default, Source Route Distinguisher: 65001:3
أفضل مسار هو المسار الأول لأنه يحتوي على مسافة إدارة أقل من المسار الثاني. مسافة الإدارة للنوع المتري TE أقل من تلك الخاصة بالنوع المتري IGP.
إن سياسة SR ل ODN-policy-1 لها الأسبقية 200 والسياسة SR ل ODN-policy-2 لها الأسبقية 100.
RP/0/RP0/CPU0:PE1#show segment-routing traffic-eng pcc lsp detail
PCC's SR policy database:
-------------------------
Symbolic Name: cfg_ODN-policy-1_discr_100
LSP[0]:
Source 10.0.0.1, Destination 10.0.0.5, Tunnel ID 1, LSP ID 0
State: Admin up, Operation down
Setup type: SR
Bandwidth: requested 0, used 0
LSP object:
PLSP-ID 0x1, flags: D:0 S:0 R:0 A:1 O:0 C:0
Metric type: IGP, Accumulated Metric 30
ERO:
SID[0]: Node, Label 16004, NAI: 10.0.0.4
SID[1]: Node, Label 16005, NAI: 10.0.0.5
Symbolic Name: cfg_ODN-policy-1_discr_200
LSP[0]:
Source 10.0.0.1, Destination 10.0.0.5, Tunnel ID 1, LSP ID 4
State: Admin up, Operation up
Binding SID: 24007
Setup type: SR
Bandwidth: requested 0, used 0
LSP object:
PLSP-ID 0x2, flags: D:0 S:0 R:0 A:1 O:1 C:0
Metric type: TE, Accumulated Metric 30
ERO:
SID[0]: Adj, Label 24001, NAI: local 10.1.2.1 remote 10.1.2.2
SID[1]: Adj, Label 24003, NAI: local 10.2.3.2 remote 10.2.3.3
SID[2]: Node, Label 16005, NAI: 10.0.0.5
Symbolic Name: cfg_ODN-policy-2_discr_100
LSP[0]:
Source 10.0.0.1, Destination 10.0.0.6, Tunnel ID 2, LSP ID 2
State: Admin up, Operation up
Binding SID: 24012
Setup type: SR
Bandwidth: requested 0, used 0
LSP object:
PLSP-ID 0x3, flags: D:0 S:0 R:0 A:1 O:1 C:0
Metric type: IGP, Accumulated Metric 30
ERO:
SID[0]: Node, Label 16004, NAI: 10.0.0.4
SID[1]: Node, Label 16006, NAI: 10.0.0.6
هنا مثال حيث تكون مسافة المسؤول واحدة، ولكن المقياس مختلف.
RP/0/RP0/CPU0:PE1#show bgp vpnv4 unicast vrf one 10.0.0.9/32 bestpath-compare
BGP routing table entry for 10.0.0.9/32, Route Distinguisher: 65000:1
Versions:
Process bRIB/RIB SendTblVer
Speaker 57 57
Flags: 0x00043001+0x00010000;
Last Modified: Nov 2 07:54:20.948 for 00:00:04
Paths: (2 available, best #1)
Not advertised to any peer
Path #1: Received by speaker 0
Flags: 0xa000000005060005, import: 0x080
Not advertised to any peer
65002
10.0.0.5 C:101 (bsid:24007) (admin 30) (metric 23) from 10.0.0.4 (10.0.0.5), if-handle 0x00000000
Received Label 24002
Origin IGP, metric 0, localpref 100, weight 65000, valid, internal, best, group-best, import-candidate, imported
Received Path ID 0, Local Path ID 1, version 39
Extended community: Color:101 RT:65001:101
Originator: 10.0.0.5, Cluster list: 10.0.0.4, 10.0.0.7, 10.0.0.3
SR policy color 101, up, not-registered, bsid 24007
best of AS 65002, Overall best
Source AFI: VPNv4 Unicast, Source VRF: default, Source Route Distinguisher: 65001:2
Path #2: Received by speaker 0
Flags: 0x2000000004020005, import: 0x080
Not advertised to any peer
65002
10.0.0.6 C:101 (bsid:24012) (admin 30) (metric 30) from 10.0.0.4 (10.0.0.6), if-handle 0x00000000
Received Label 24002
Origin IGP, metric 0, localpref 100, weight 65000, valid, internal, import-candidate, imported
Received Path ID 0, Local Path ID 0, version 0
Extended community: Color:101 RT:65001:101
Originator: 10.0.0.6, Cluster list: 10.0.0.4
SR policy color 101, up, not-registered, bsid 24012
Higher IGP metric than best path (path #1)
Source AFI: VPNv4 Unicast, Source VRF: default, Source Route Distinguisher: 65001:3
هذا مثال مع قياس-نوع هوب عدد.
RP/0/RP0/CPU0:PE1#show bgp vpnv4 unicast vrf one 10.0.0.9/32 bestpath-compare
BGP routing table entry for 10.0.0.9/32, Route Distinguisher: 65000:1
Versions:
Process bRIB/RIB SendTblVer
Speaker 99 99
Flags: 0x00043001+0x00010000;
Last Modified: Nov 2 08:21:19.948 for 00:00:41
Paths: (2 available, best #2)
Not advertised to any peer
Path #1: Received by speaker 0
Flags: 0x2000000004020005, import: 0x080
Not advertised to any peer
65002
10.0.0.5 C:101 (bsid:24007) (admin 40) (metric 4) from 10.0.0.4 (10.0.0.5), if-handle 0x00000000
Received Label 24002
Origin IGP, metric 0, localpref 100, weight 65000, valid, internal, import-candidate, imported
Received Path ID 0, Local Path ID 0, version 0
Extended community: Color:101 RT:65001:101
Originator: 10.0.0.5, Cluster list: 10.0.0.4, 10.0.0.7, 10.0.0.3
SR policy color 101, up, not-registered, bsid 24007
Higher IGP metric than best path (path #2)
Source AFI: VPNv4 Unicast, Source VRF: default, Source Route Distinguisher: 65001:2
Path #2: Received by speaker 0
Flags: 0xa000000005060005, import: 0x080
Not advertised to any peer
65002
10.0.0.6 C:101 (bsid:24010) (admin 40) (metric 3) from 10.0.0.4 (10.0.0.6), if-handle 0x00000000
Received Label 24002
Origin IGP, metric 0, localpref 100, weight 65000, valid, internal, best, group-best, import-candidate, imported
Received Path ID 0, Local Path ID 1, version 95
Extended community: Color:101 RT:65001:101
Originator: 10.0.0.6, Cluster list: 10.0.0.4
SR policy color 101, up, not-registered, bsid 24010
best of AS 65002, Overall best
Source AFI: VPNv4 Unicast, Source VRF: default, Source Route Distinguisher: 65001:3
هناك مساران متنافسان لبروتوكول BGP لنقطتي نهاية مختلفتين. يحدد BGP المسار الذي يربح ويتم تثبيته في جدول التوجيه. وهذا بدوره يقرر، استنادا إلى اللون ونقطة النهاية، ما هي سياسة SR التي يتم تثبيتها لإعادة توجيه حركة مرور البيانات نحو بادئة BGP VPNv4.
في السيناريو الرابع، يتم تمكين التحقق من صحة الخطوة التالية البسيطة على موجه نهاية الرأس وتستلم مسارين BGP لبادئة واحدة، واحدة مع والأخرى بدون لون. إذا لم يكن هناك مسار للخطوة التالية، فإن المسار بدون لون لا يمكن الوصول إليه على الخطوة التالية ولا يتم اعتباره للتقسيم.
RP/0/RP0/CPU0:PE1#show bgp vpnv4 unicast | include 10.0.0.9/32
*>i10.0.0.9/32 10.0.0.5 C:101 0 100 0 65002 i
*>i10.0.0.9/32 10.0.0.5 C:101 0 100 0 65002 i
* i10.0.0.9/32 10.0.0.6 0 100 0 65002 i
لا يحتوي مسار BGP الأخير على >، لذلك لا يمكن الوصول إلى الخطوة التالية.
RP/0/RP0/CPU0:PE1#show bgp vpnv4 unicast rd 65001:3 10.0.0.9/32
BGP routing table entry for 10.0.0.9/32, Route Distinguisher: 65001:3
Versions:
Process bRIB/RIB SendTblVer
Speaker 31 31
Last Modified: Nov 2 10:08:44.948 for 00:08:11
Paths: (2 available, no best path)
Not advertised to any peer
Path #1: Received by speaker 0
Not advertised to any peer
65002
10.0.0.6 (inaccessible) from 10.0.0.3 (10.0.0.6)
Received Label 24002
Origin IGP, metric 0, localpref 100, valid, internal, not-in-vrf
Received Path ID 0, Local Path ID 0, version 0
Extended community: RT:65001:101
Originator: 10.0.0.6, Cluster list: 10.0.0.3, 10.0.0.7, 10.0.0.4
Path #2: Received by speaker 0
Not advertised to any peer
65002
10.0.0.6 (inaccessible) from 10.0.0.4 (10.0.0.6)
Received Label 24002
Origin IGP, metric 0, localpref 100, valid, internal, not-in-vrf
Received Path ID 0, Local Path ID 0, version 0
Extended community: RT:65001:101
Originator: 10.0.0.6, Cluster list: 10.0.0.4
يتم إستخدام مسار BGP مع سياسة SR.
ومع ذلك، إذا تم حل الخطوة التالية 10.0.0.6 بسبب مسار في RIB، فيمكن حينئذ التقاط هذا المسار كأفضل مسار. إذا لم يكن له لون، فلا يمكن إستخدامه ل ODN وسوف يكون نهج SR معطلا. ومع ذلك، فإن مسافة المسؤول لهذا المسار هي 100، لذلك فهي أعلى بكثير من المسار ذي اللون.
RP/0/RP0/CPU0:PE1#show bgp vrf one 10.0.0.9/32 bestpath-compare
BGP routing table entry for 10.0.0.9/32, Route Distinguisher: 65000:1
Versions:
Process bRIB/RIB SendTblVer
Speaker 47 47
Flags: 0x00043001+0x00000000;
Last Modified: Nov 2 10:30:55.948 for 00:00:21
Paths: (2 available, best #1)
Advertised to CE peers (in unique update groups):
10.1.8.8
Path #1: Received by speaker 0
Flags: 0xa000000005060005, import: 0x080
Advertised to CE peers (in unique update groups):
10.1.8.8
65002
10.0.0.5 C:101 (bsid:24021) (admin 20) (metric 23) from 10.0.0.3 (10.0.0.5), if-handle 0x00000000
Received Label 24002
Origin IGP, metric 0, localpref 100, valid, internal, best, group-best, import-candidate, imported
Received Path ID 0, Local Path ID 1, version 40
Extended community: Color:101 RT:65001:101
Originator: 10.0.0.5, Cluster list: 10.0.0.3
SR policy color 101, up, not-registered, bsid 24021
best of AS 65002, Overall best
Source AFI: VPNv4 Unicast, Source VRF: default, Source Route Distinguisher: 65001:2
Path #2: Received by speaker 0
Flags: 0x2000000000020005, import: 0x0a0
Not advertised to any peer
65002
10.0.0.6 from 10.0.0.4 (10.0.0.6), if-handle 0x00000000
Received Label 24002
Origin IGP, metric 0, localpref 100, valid, internal, imported
Received Path ID 0, Local Path ID 0, version 0
Extended community: RT:65001:101
Originator: 10.0.0.6, Cluster list: 10.0.0.4
Higher nexthop admin distance than best path (path #1)
Source AFI: VPNv4 Unicast, Source VRF: default, Source Route Distinguisher: 65001:3
قابل للتطبيق على موجه وحدة الاستقبال والبث و RR.
التكوين:
no nexthop validation color-extcomm sr-policy
no bgp bestpath igp-metric sr-policy
الوظيفة:
إجراء التحقق من صحة RIB (الخطوة التالية الثابتة).
لا يستخدم BGP admin/metric من سياسة SR.
يتم إجراء التحقق من صحة RIB للخطوة التالية من مسار الخدمة.
إذا لم يكن هناك مسار محدد للخطوة التالية أكثر من المسار الافتراضي، فإن مسار الخدمة له خطوة تالية لا يمكن الوصول إليها.
If the RIB metric is available:
RIB metric is used. Route is installed.
If policy is up:
Policy is used.
If policy is not up:
Policy is not used.
If the RIB metric is not available:
Route is not installed.
RP/0/RP0/CPU0:PE1#show bgp vpnv4 unicast rd 65001:2 10.0.0.9/32
BGP routing table entry for 10.0.0.9/32, Route Distinguisher: 65001:2
Versions:
Process bRIB/RIB SendTblVer
Speaker 31 31
Last Modified: Oct 26 14:21:56.714 for 00:01:32
Paths: (1 available, no best path)
Not advertised to any peer
Path #1: Received by speaker 0
Not advertised to any peer
65002
10.0.0.5 C:101 (bsid:24005) (inaccessible) from 10.0.0.3 (10.0.0.5)
Received Label 24002
Origin IGP, metric 0, localpref 100, valid, internal, not-in-vrf
Received Path ID 0, Local Path ID 0, version 0
Extended community: Color:101 RT:65001:101
Originator: 10.0.0.5, Cluster list: 10.0.0.3
SR policy color 101, up, not-registered, bsid 24005
وهذا يؤدي أيضا إلى حقيقة أن مسار الخدمة غير مستورد إلى VRF.
RP/0/RP0/CPU0:PE1#show bgp vrf one 10.0.0.9/32
BGP routing table entry for 10.0.0.9/32, Route Distinguisher: 65000:1
Versions:
Process bRIB/RIB SendTblVer
Speaker 37 37
Last Modified: Oct 26 14:24:36.714 for 00:00:03
Paths: (0 available, no best path)
Not advertised to any peer
إذا قمت بإضافة مسار ثابت غير افتراضي على موجه وحدة الاستقبال والبث يغطي الخطوة التالية من مسار الخدمة، فهذا يخفف من هذه المشكلة. وهذا شائع الاستخدام في شبكات ODN.
يغطي هذا المسار الثابت الخطوة التالية 10.0.0.5 وهو ليس مسار افتراضي.
router static
address-family ipv4 unicast
10.0.0.0/24 Null0
!
!
يقوم بحل الخطوة التالية التي يتعذر الوصول إليها ل ODN.
RP/0/RP0/CPU0:PE1#show bgp vrf one 10.0.0.9/32
BGP routing table entry for 10.0.0.9/32, Route Distinguisher: 65000:1
Versions:
Process bRIB/RIB SendTblVer
Speaker 27 27
Last Modified: Oct 26 14:19:06.714 for 00:00:26
Paths: (1 available, best #1)
Not advertised to any peer
Path #1: Received by speaker 0
Not advertised to any peer
65002
10.0.0.5 C:101 (bsid:24005) from 10.0.0.3 (10.0.0.5)
Received Label 24002
Origin IGP, metric 0, localpref 100, valid, internal, best, group-best, import-candidate, imported
Received Path ID 0, Local Path ID 1, version 22
Extended community: Color:101 RT:65001:101
Originator: 10.0.0.5, Cluster list: 10.0.0.3
SR policy color 101, up, not-registered, bsid 24005
Source AFI: VPNv4 Unicast, Source VRF: default, Source Route Distinguisher: 65001:2
ويصدق نفس الشيء على RR: إذا كان الوصول إلى الخطوة التالية من مسار الخدمة غير ممكن، فلا يتم عرض المسار في مكبرات صوت iBGP الأخرى. يمكن إستخدام نفس الحل للمسار الثابت غير الافتراضي على RR.
قابل للتطبيق على موجه وحدة الاستقبال والبث و RR.
التكوين:
no nexthop validation color-extcomm sr-policy
bgp bestpath igp-metric sr-policy
الوظيفة:
يتم تمرير مسؤول المسار/PCE والقيم المترية إلى BGP ويتم إستخدامها لحساب المسار الأفضل.
Perform RIB validation (hard next-hop).
If NH is reachable in RIB:
If policy is up:
Use policy metric.
If policy is down:
Use RIB metric.
موجه وحدة الاستقبال والبث
إذا لم يكن من الممكن الوصول إلى الخطوة التالية في RIB، فيكون مسار الخدمة غير قابل للوصول إلى الخطوة التالية ولا يتم تثبيته.
إذا كانت الخطوة التالية قابلة للوصول (يمكن الوصول إليها عبر إستخدام مسار ثابت)، فسيتم تثبيت مسار الخدمة، الآن مع قيم المسؤول والقيمة المترية.
RP/0/RP0/CPU0:PE1#show bgp vrf one 10.0.0.9/32
BGP routing table entry for 10.0.0.9/32, Route Distinguisher: 65000:1
Versions:
Process bRIB/RIB SendTblVer
Speaker 43 43
Last Modified: Oct 26 14:42:54.714 for 00:00:03
Paths: (1 available, best #1)
Not advertised to any peer
Path #1: Received by speaker 0
Not advertised to any peer
65002
10.0.0.5 C:101 (bsid:24005) (admin 20) (metric 30) from 10.0.0.3 (10.0.0.5)
Received Label 24002
Origin IGP, metric 0, localpref 100, valid, internal, best, group-best, import-candidate, imported
Received Path ID 0, Local Path ID 1, version 43
Extended community: Color:101 RT:65001:101
Originator: 10.0.0.5, Cluster list: 10.0.0.3
SR policy color 101, up, not-registered, bsid 24005
Source AFI: VPNv4 Unicast, Source VRF: default, Source Route Distinguisher: 65001:2
تم إنهاء السياسة.
إذا كان النهج معطلا، بينما يشتمل RIB على مسار للخطوة التالية، يتم تثبيت مسار الخدمة. ومع ذلك، لم يتم حل مسار الخدمة في جدول CEF. لم يعد نهج SR يوفر الاتصال (مكدس تسميات MPLS) للوصول إلى نقطة النهاية.
RP/0/RP0/CPU0:PE1#show bgp vrf one 10.0.0.9/32
BGP routing table entry for 10.0.0.9/32, Route Distinguisher: 65000:1
Versions:
Process bRIB/RIB SendTblVer
Speaker 57 57
Last Modified: Oct 26 15:13:46.714 for 00:01:39
Paths: (1 available, best #1)
Not advertised to any peer
Path #1: Received by speaker 0
Not advertised to any peer
65002
10.0.0.5 from 10.0.0.3 (10.0.0.5)
Received Label 24002
Origin IGP, metric 0, localpref 100, valid, internal, best, group-best, import-candidate, imported
Received Path ID 0, Local Path ID 1, version 48
Extended community: Color:101 RT:65001:101
Originator: 10.0.0.5, Cluster list: 10.0.0.3
Source AFI: VPNv4 Unicast, Source VRF: default, Source Route Distinguisher: 65001:2
تم تثبيت المسار، ولكن لم يتم حل CEF لموجه الخدمة هذا بدون نهج SR.
RP/0/RP0/CPU0:PE1#show cef vrf one 10.0.0.9/32
10.0.0.9/32, version 36, drop adjacency, internal 0x5000001 0x30 (ptr 0xe3abf78) [1], 0x600 (0xe54a068), 0xa08 (0xec42558)
Updated Oct 26 15:13:47.003
Prefix Len 32, traffic index 0, precedence n/a, priority 3
gateway array (0xe3b26b8) reference count 2, flags 0x3a, source rib (7), 0 backups
[3 type 1 flags 0x88401 (0xec85888) ext 0x0 (0x0)]
LW-LDI[type=1, refc=1, ptr=0xe54a068, sh-ldi=0xec85888]
gateway array update type-time 3 Oct 26 15:16:24.524
LDI Update time Oct 26 14:42:54.404
LW-LDI-TS Oct 26 15:13:47.003
via 10.0.0.5/32, 0 dependencies, recursive [flags 0x6000]
path-idx 0 NHID 0x0 [0xd649400 0x0]
recursion-via-/32
next hop VRF - 'default', table - 0xe0000000
unresolved
labels imposed {24002}
Load distribution: 0 (refcount 3)
Hash OK Interface Address
0 Y recursive drop
الموجه RR:
إذا كانت سياسة SR قيد التشغيل أو لا، وإذا كانت قابلية الوصول إلى RIB موجودة، فإن RR يعلن عن مسار الخدمة.
قابل للتطبيق على موجه وحدة الاستقبال والبث.
التكوين:
nexthop validation color-extcomm sr-policy
no bgp bestpath igp-metric sr-policy
الوظيفة:
لا يتم تمرير قيم PCE/المسار الإدارية والقياسات إلى BGP.
If the RIB metric is available:
RIB metric is used. Route is installed.
If policy is up:
Policy is used.
If policy is not up:
Policy is not used.
If the RIB metric is not available:
Route is not installed.
قابل للتطبيق على موجه وحدة الاستقبال والبث.
التكوين:
nexthop validation color-extcomm sr-policy
bgp bestpath igp-metric sr-policy
الوظيفة:
Do not perform RIB validation (soft next-hop). RIB reachability is not needed.
If policy is up:
Use policy metric and validation, even if RIB reachability is present.
If policy is down:
Use RIB validation and metric if available. If not available, the route is not installed.
إذا كانت سياسة SR متوفرة:
RP/0/RP0/CPU0:PE1#show bgp vrf one 10.0.0.9/32
BGP routing table entry for 10.0.0.9/32, Route Distinguisher: 65000:1
Versions:
Process bRIB/RIB SendTblVer
Speaker 101 101
Last Modified: Oct 28 13:32:24.714 for 00:25:39
Paths: (1 available, best #1)
Not advertised to any peer
Path #1: Received by speaker 0
Not advertised to any peer
65002
10.0.0.5 C:101 (bsid:24008) (admin 30) (metric 30) from 10.0.0.3 (10.0.0.5)
Received Label 24002
Origin IGP, metric 0, localpref 100, valid, internal, best, group-best, import-candidate, imported
Received Path ID 0, Local Path ID 1, version 99
Extended community: Color:101 RT:65001:101
Originator: 10.0.0.5, Cluster list: 10.0.0.3
SR policy color 101, up, not-registered, bsid 24008
Source AFI: VPNv4 Unicast, Source VRF: default, Source Route Distinguisher: 65001:2
قابل للتطبيق على موجه التردد اللاسلكي.
التكوين:
nexthop validation color-extcomm disable
no bgp bestpath igp-metric sr-policy
الوظيفة:
يعني الأمر الأول أن التحقق من صحة إمكانية الوصول إلى الخطوة التالية لمسارات Color-Extcomm معطل. هناك تحقق صعب من إمكانية الوصول إلى الخطوة التالية. يمكن تعطيل التحقق من صحة قابلية الوصول إلى الخطوة التالية المرنة لأن الموجه هذا هو RR ولا يعكس إلا مسارات خدمة BGP. لا يقوم RR بتثبيت سياسة SR لها. بدون هذا الأمر، سيتم إجراء فحص بسيط. إذا لم يكن هناك مسار آخر للخطوة التالية في جدول التوجيه أكثر من المسار الافتراضي، فلا يمكن الوصول إلى الخطوة التالية. ثم لا ينعكس المسار.
يعني الأمر الثاني أن سياسة SR لا تستخدم لحساب أفضل مسار BGP. لذلك، لا يتم إستخدام المقياس/المسؤول من سياسة SR. يتم إستخدام قياس RIB إذا كانت الخطوة التالية في RIB. وإلا، يتم إستخدام قياس العبارة 0 (قياس بروتوكول العبارة الداخلية للخطوة التالية).
قابل للتطبيق على موجه التردد اللاسلكي.
التكوين:
nexthop validation color-extcomm disable
bgp bestpath igp-metric sr-policy
الوظيفة:
يعني الأمر الأول أن التحقق من صحة إمكانية الوصول إلى الخطوة التالية لمسارات Color-Extcomm معطل. هناك تحقق صعب من إمكانية الوصول إلى الخطوة التالية. يمكن تعطيل التحقق من صحة قابلية الوصول إلى الخطوة التالية المرنة لأن هذا هو RR ولا يعكس إلا مسارات خدمة BGP. لا يقوم RR بتثبيت سياسة SR لها. بدون هذا الأمر، سيتم إجراء فحص بسيط. إذا لم يكن هناك مسار آخر للخطوة التالية في جدول التوجيه أكثر من المسار الافتراضي، فلا يمكن الوصول إلى الخطوة التالية. ثم لا ينعكس المسار.
يعني الأمر الثاني أن سياسة SR يتم إستخدامها لحساب أفضل مسار لبروتوكول BGP.
If policy is up:
Use policy metric and validation, even if RIB reachability is present
If policy is down
Use RIB validation and metric if available
If RIB validation and metric is not available:
use the gateway metric 0
المراجعة | تاريخ النشر | التعليقات |
---|---|---|
1.0 |
16-Mar-2022 |
الإصدار الأولي |